EDITORIAL / INSIGHT / KNOWLEDGE

来自MK体育官方网站 - 足球、篮球、电竞赛事平台 - MK SPORTS的行业观察与专业内容

FEATURED READING

曾风靡中国的“断货王”卖不动了?利润暴跌75%,市值蒸发近九成

今日体育资讯,由MK体育整理:

炎炎夏日,便利店冷柜里曾经被反复补货的清甜饮品,正悄然失去它的魔力。

曾风靡中国的“断货王”if椰子水卖不动了,这家依靠“46名员工撑起百亿市值”的轻资产神话,如今正经历一场残酷的市场洗礼。

短短一年间,它的光环急剧褪色。

一纸盈利警告将困境彻底暴露在聚光灯下:预计2026年上半年, 利润暴跌75%,收入近乎腰斩。

资本市场的反应同样冷酷,IFBH的市值蒸发近九成,从巅峰期的126亿港元断崖式暴跌至16亿港元附近。

这一切的背后,既有地缘政治导致的上游供应链断裂和成本飙升,也源于消费者对椰子水品类热情的集体降温。

更致命的是, 一场关于“100%纯天然”的信任危机,如同多米诺骨牌般击溃了品牌建立多年的核心心智。

当轻资产模式在风浪中摇摇欲坠,人们不禁深思,这些摆在货架上的网红饮品,究竟藏着怎样的秘密。

回看这起事件,风暴的起点其实深藏在日常的消费习惯中。

不少消费者都有这样的经历,偶然接触椰子水之后,会被它清甜的口感吸引,把它当成运动之后补充电解质的健康饮品。

很多人会整箱整箱采购,超市货架上,大量产品包装清清楚楚标注“100%椰子水”,配料表一栏,仅仅写着椰子水三个字。

就是这个被贴上纯天然标签的品类,迎来了一次大范围的行业曝光。

2026年2月10日,测评自媒体老爸测评发布视频,曝光椰子水行业的掺假三件套,也就是掺水、加糖、添加香精。

很多产品外包装的配料表干干净净, 实际产品当中,却加入了额外的物质。

这件事在网络上引发讨论之后,2月27日,新京报消费研究院跟进调查,挑选市面上四款市面上主流、包装标注百分之百椰子水的商品,送到欧洲的专业检测机构开展检测。

国内相关的原料数据库不够完善,部分造假手段很难被识别,欧洲拥有更加完备的数据库,能够借助同位素技术分辨产品当中是否含有外源糖、外源水。

最终检测结果出来,四款送检产品全部检出添加糖,其中三款检出额外添加的水分。

虽然发布报告的时候,样品信息做了打码处理,但是市场当中不少网友根据规格特征,很快辨认出,这四款就是市场当中销量靠前的头部品牌,包含if、ief、盒马自营椰子水、清上、加果园。

消息传开之后,整个行业瞬间陷入舆论风波。

事实上,关于椰子水掺假的报道,过去几年断断续续一直都有,只是这一次多家媒体交叉验证,直接将行业潜规则摆到大众面前。

很多普通消费者在此之前对此毫不知情,照常购买饮用。

需要客观说明,这类勾兑产品,并不等同于有毒有害,食品安全层面不一定会超标,但是产品实际成分,和外包装标注信息严重不符,属于虚假宣传,侵犯消费者知情权。

about image

事实上,在这场信任危机爆发前,以“断货王”姿态称霸市场的巨头就已经在悬崖边缘狂奔,其市值蒸发近九成的惨象早有端倪。

目前行业当中体量最大的品牌依旧是if,母公司IFBH在2025年7月登陆港股上市。

这家企业是轻资产模式的典型代表,招股书披露,2024年整个集团仅仅46名员工,全年营收却能够达到11亿元,平均单人创造营收2513万元。

企业本身不建设工厂,生产交给代工厂,物流、分销全部外包,企业只负责品牌运营、产品研发、市场推广。

维他可可同样采用轻资产模式,上市之前自身也没有椰子水加工厂,依靠遍布全球热带国家的供应链,做到全球第一。

而IFBH几乎依靠亚洲市场,尤其是中国内地市场,做到全球第二。

截止2024年,它已经连续五年拿下内地椰子水市场销量冠军,市场规模超过第二名七倍以上,在中国香港市场,市场占有率高达60%,连续九年第一,同样甩开第二名七倍以上。

但是高速增长的背后,危机已经悄然浮现。

线下零售监测机构马上营的数据显示,从2024年开始,if的线下市场份额持续下滑。

2024年第一季度市占率62.

5%,第二季度下滑至54.

9%,第三季度跌到35.

8%,到2025年第三季度,市场份额只剩下30%。

本土品牌大批量入局,市场竞争急剧内卷,直接冲击头部企业业绩。

2025年IFBH净利润同比下滑31.

7%,毛利率从36%下降至32%。

它的股价最高冲到48.

8港元,之后一路下行,股价跌到10港元上下,市值蒸发八成。

股价下跌并不是本次造假风波单独造成,从上市之后,股价就开启持续下行。

面对利润暴跌75%的窘境与股价的跌跌不休,那些曾风靡中国的“断货王”在丑闻曝光初期的表现,更像是一场无力的掩饰。

当时很多人认为一份声明就能平息风波,但现实是“掺假罗生门”的雪球越滚越大。

事件发酵之后,被大众指认的几家品牌纷纷站出来回应,对外表示媒体的检测报告不可信,自家产品不存在添加的情况。

其中一家企业还对外出示一份国际机构出具的检测报告,列出寡糖标记物、全因性碳同位素比值、葡萄糖果糖比例三组数据,以此证明产品没有添加外部来源的糖分。

但是行业当中,不少专业人士指出,品牌方出示的证据,本身就存在检测盲区。

营养师顾中医就公开科普,假如在生产环节加入转化甜菜糖浆,就能够绕过

更多体育资讯,关注MK体育。

分享这篇内容

如果这篇内容对您有帮助,欢迎分享给需要的伙伴。

返回资讯列表